Çocuk istismarı davası görüldü: ‘Tanıklara baskı yapılıyor’
İZMİR – Yüzde 50 zihinsel engelli Ş.M. İzmir’in Ödemiş ilçesine bağlı Ovakent Mahallesi’nde oturan. isimli çocuğun 10 yıl boyunca mahalledeki sekiz kişinin sistematik cinsel istismarına maruz kaldığı ortaya çıktı. Olayla ilgili açılan davada, belgede yer alan hastane raporları da istismarı belgeledi.
Gizlilik kararı olmamasına rağmen ‘basına kapalı’ olarak başlatılan davanın üçüncü duruşmasına ilişkin detaylar ortaya çıktı. Ödemiş Adliyesi 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 25 Ocak’ta görülen duruşmada tanıklar, istismara ilişkin bilgilerinin olmadığını söyledi. Çocuğun velisi ZV ve çocuğun avukatları, tanıkların baskı altında vaatlerini dile getirdiler.
Duruşma sonunda mahkeme sanıklar hakkında tutuklama kararı verilmemesine, anılan kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına karar verdi.
‘TANIKLARA PARA TEKLİFİ YAPILDI’
Duruşmada bazı sanıklar ve avukatları hazır bulundu. Duruşmaya çocuğun avukatları ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı katılırken, Trabzon Barosu Özürlü Hakları Kurulu ve İzmir Barosu avukatları da davaya katılma talebinde bulundu. Duruşmada çocuğun avukatı Elif Büşra Berber’in sanık bir yakını tarafından tehdit edildiği ve tehditle ilgili suç duyurusunda bulunduğu ortaya çıktı. Belgede Berber’in dilekçesine de yer verildi.
Duruşmada dinlenen tanıklar, 17 Ekim 2022 tarihli önceki duruşmada dinlenen tanıkların aksine tacize ilişkin herhangi bir duyum ve bilgilerinin bulunmadığını ifade etti. Çocuğun velisi ZV, ifadesinde tanıkların ifade vermeye çekindiklerini söyledi. Sanıklar tarafından tanıklara rüşvet verildiğini ve baskı uygulandığını belirten ZV, “Tanıklar korkuyla ifade verdiler. HC mağdur olduğunu beyan etmesine rağmen olay kapsamında ifade veren tanığımıza 50 bin TL teklif ettiler. ZV, sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
BAKANLIK AVUKATI TUTUKLAMA İSTEDİ
Çocuğun avukatları, Adnan Menderes Üniversitesi tarafından hazırlanan muayene raporunda istismar tespit edildiğini hatırlattı. Tanıkların baskı altına alındığını söyleyen avukatlar, “Tanıklar, duruşmada gördükleri baskı ve tehditler nedeniyle olayı açıklayamıyor” dedi. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı da sanıkların tutuklu yargılanmalarını talep etti.
İfadelerin ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanıkların tutuklu yargılanması talebini reddetti. Öte yandan sanıklardan bir kısmının karakola imza atarak uygulanan kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına karar veren mahkeme, Trabzon Barosu ve İzmir Barosu’nun katılma taleplerini de reddetti. Dava 22 Şubat’a ertelendi.